Carambia advirtió que la modernización laboral “no debe implicar pérdida de derechos”
El senador nacional José María Carambia cuestionó varios puntos del paquete de reformas que el Gobierno envió al Congreso, que incluye cambios laborales, modificaciones al Código Penal y el Presupuesto 2026.
En diálogo con La Parada por Tiempo FM 97.5, el legislador santacruceño sostuvo que el Senado hoy se divide en “dos frentes fuertes y un sector intermedio más amplio”, y pidió que la discusión parlamentaria avance con “diálogo y negociación, no con imposiciones”.
Sobre la reforma laboral, Carambia reconoció que el proyecto contiene “aspectos positivos”, pero advirtió que también incorpora medidas “que no tienen relación directa con el trabajo” y que, bajo el concepto de modernización, “pueden poner en riesgo derechos adquiridos”.
Entre los puntos que más objeciones generan, destacó la posibilidad de que las PyMEs paguen indemnizaciones o sentencias laborales en 12 cuotas.
“El financiamiento debe provenir de los bancos, no de los trabajadores. En un año en Argentina puede pasar de todo, y ni siquiera se fijan intereses para esas cuotas”, señaló.
Carambia también cuestionó que dentro de una iniciativa de casi 200 artículos se hayan incorporado beneficios impositivos sectoriales:
“Hay cosas que están bien, pero otras deberían discutirse en leyes específicas”.
Si bien coincidió en la necesidad de actualizar la legislación laboral, insistió en que modernizar “no puede significar retroceder en derechos ni afectar garantías básicas”. Además, rechazó la idea de una “industria del juicio” como causa central de la falta de empleo formal y atribuyó el problema a la presión tributaria y los costos no salariales.
El senador también criticó la reacción de algunos sindicatos:
“Cuando les tocan el bolsillo reaccionan, pero ¿dónde estaban cuando se frenó la obra pública? Tendrían que haber defendido a los trabajadores mucho antes”.
Respecto a la reforma del Código Penal, alertó que el aumento de penas “no necesariamente reduce el delito”. Recordó la Ley Bloomberg, que equiparó el robo con un arma de juguete al robo con un arma real, como ejemplo de decisiones que terminan siendo contraproducentes.
En relación al Presupuesto 2026, cuestionó que el Gobierno eliminara por DNU el mecanismo que garantizaba la cobertura del déficit de las cajas previsionales provinciales no transferidas a Nación.
“El Gobierno ajustó a las provincias quitando recursos esenciales. El presupuesto debe incluir obras clave para Santa Cruz, como las represas y YCRT”, sostuvo.
Finalmente, Carambia llamó a la unidad entre gobernadores y senadores patagónicos para defender los intereses regionales:
“Si no nos unimos, vamos a quedar solos votando en contra sin lograr resultados concretos para nuestra provincia”.
